HUOM OIKAISU!
Eilen käytiin HKC-skaban finaali Pub Hertaksessa ja voittajaksi selviytyi Sari Kankkonen! Hirmuisesti onnitteluita Sarille. En ollut itse paikalla, mutta tiedän entuudestaan, että hän on huippulaulaja, joten hänen esitykset olivat varmasti voiton arvoisia.
Oma suosikkini Sam Moudden ei päässyt finaalikierrokselle, joka kyllä itseäni pistää jälleen hieman mietityttämään, että millä kriteereillä tuomaristo on pisteitään jaellut. Tuomaristossa istuivat laulaja Meiju Suvas, Seura-lehden AD Pia Karapää, laulaja-lauluntekijä Kai Jämsä ja sanoittaja Lasse Wikman.
Veikkasin aiemmin mitalikolmikon ja Samia lukuunottamatta muut mitalistit menivät oikein.
Lopputulokset:
1. Sari Kankkonen
2. Maria Kiiski
3. Tina Sandqvist
Onnittelut kärkikolmikolle. Huippulaulajia ovat kaikki, ja muutenkin koko kisan taso oli korkeaa luokkaa, joten tämä oli moninpuolin onnistunut kilpailu. Kiitoksia Hertakselle, tuomareina työskenneille ja juontaja Jukka Hallikaiselle. Ensin vuonna uudestaan!
Muutamaan kohtaan tässä sun blogi-kirjotuksessa on tartuttava. Ensinnäkin, ei kannata hirveästi spekuloida lopputuloksia tai heittää ilmaan omia henkeytyksiä siitä miksi joku voitti miksi putosi, jos ei ollut itse paikalla kuuntelemassa. Olin itse finaalissa laulamassa ja kuuntelemassa kilpakumppaneita. Ei kahta sanaa siitä kuka ansaitsi voiton. Sari oli ylivoimaisesti paras ja esitti laulutaitojaan jopa vielä korkeammalla tasolla kuin koskaan aikasemmin kuultuna! Se että Sam on suosikkisi ei tarkoita sitä että kärkikolmikossa seisominen olisi automaatio. Olet juuri niin hyvä kuin päivän kunto osoittaa. Hänellä laulut menivät valitettavasti vihkoon ja putoaminen ensimmäisellä finaalikierroksella ei tullut yllätyksenä. Tuomareiden pisteytykset ei tässä ihmetytä, vaan kommentti jonka mukaan Sam Mouddenin tulisi olla mielestäsi kärkikolmikossa vaikka et ollut edes paikalla kuulemassa esityksiä. Mahtaako sitten suosikkisi karaoken maailmanmestaruus 2010 painaa liikaa takaraivossa? Niillä "meriiteillä" kun ei ole mitään merkitystä näissä eikä tulevissa kisoissa. Lisäksi, "Pub herttaksen ääni 2013" Sari ei ole koskaan Herttaksessa töissä ollutkaan, joten 1. Se ei mihinkään lopputulokseen vaikuttanut 2.Ei siinä tapauksessa pitäisi hirveästi närää aiheuttaa, paitsi katkerille kilpakumppaneille joita toivoisin että ei lähipiirissä ole.
VastaaPoistaAinoa mikä voi aiheuttaa närää on se että kirjotellaan blogeihin virheellistä tietoa, spekuloidaan kun ei ole tietoa millä spekuloida ja onnitellaan voittajaa ja samaan hengenvetoon otetaan toiselta ilo voitosta arvostelemalla tuomaristoa tai kummastelemalla kun ei oma suosikki menestynyt.
Itse en tänä vuonna finaalissa tappiin asti edennyt joka tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että työnsarkaa on ja ensivuonna uudestaan..
Yhtä kaikki, kilpailu oli tosiaan kovatasoinen ja hienosti järjestetty alusta loppuun! Sari ansaitsi voiton ja oli aivan huikea karsinnoista finaaliin ja voittoon asti. Paljon onnea voitosta vielä kerran! Ehkä ensivuonna Voice of finlandin ovet koputtaa? Jää nähtäväksi..
Ps. Tämä sun blogi ei mennyt nyt ihan putkeen. Suosittelen että et leipäduunias vaihda.
Täysin samaa mieltä anonyymin kanssa. Itsekin kisat nähneenä ja eilen finaalissa paikallaolleena voin sanoa, että mitä järkeä tälläisiä blogikirjoiutksia on tänne kirjoitella jos ei tiedä mistä puhuu. Hienot kisat tosiaan kaikin puolin ja ainakin finalisteilla oli kyllä aivan selkeästi hyvä ja kaverillinen meininki päällä ja hauskaa varmasti piisasi!
PoistaMukavaa, että olette käyneet lukemassa kirjoituksen ja kiitoksia kommenteista. Jokunen väärinkäsitys näköjään kirjoituksesta siinnyt, joten otetaan niihin kiinni.
VastaaPoistaJoo, hölmöähän se olisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä finaalista, kun en siellä ole itse niitä katsastamassa, enkä näin myöskään tehnyt. En pysty muuta kuin spekuloimaan eilisiä tuloksia peilaten niitä aikaisempiin kokemuksiin. Ja esim. toisessa semifinaalissa (jossa olin siis itsekin) Samin suoritus oli aivan huikea. Se ei tosiaan tarkoita sitä että hän on olisi ollut finaalissa huikea. Ja on erittäin hyvä, jos päivän kunto ratkaisee ja menneillä suorituksilla ei ole painoarvoa hyvässä, tai pahassa.
Missään vaiheessa en sanonut, että Samin olisi pitänyt olla eilisen perusteella kolmen parhaan joukossa (sanoin vain, että veikkasin häntä kolmen joukkoon). Enkä käsittääkseni vähätellyt Sarin voittoa millään muotoa. Totesinhan hänen olevan huikea laulaja ja aikaisempien laulujen perusteella suoritukset ovat varmasti olleet hyviä. Ja minulle on sanottu Sarin olevan Hertaksessa (tai ainakin tulossa) töissä/töihin. Jos näin ei ole, niin siitä pahoittelut, minulle on siinä tapauksessa puhuttu palturia. Itselläni ei olisi ollut mitään sitä vastaan, vaikka Jukka Hallikainen olisi kisaan osallistunut, mutta ymmärrän, että joissakin Sarin mahdollinen työ Hertaksessa saattaa aiheuttaa närää.
Arvostaisin myös, jos kommentit kirjoitettaisiin omalla nimellä, niin välttyisimme kaikenlaiselta kyräilyltä, joka tuntuu näitä karaokepiirejä hieman vaivaavan. Itse puhun kuitenkin omalla nimelläni ja kasvoilla, ja olen avoin mielipiteitteni suhteen.
Vielä kerran haluan onnitella Saria. En epäile hetkeäkään etteikö voitto ollut ansaittu!
ps. Leipätyössäni olen ollut kohta kymmennen vuotta. Blogistina jokusen viikon. En ehkä ole vielä samalla tasolla... =)
Minäkin seurailen blogiasi ja karaokea tullut niin laulettua ihan muuten vaan kuin oltua kisoissakin kuten HKC. Finaalissa kävin vain piipahtamaan lyhyesti joten voin vain sanoa että itse kannatin Maria K. Ja Sam M. Odotin toisen olevan koko kisan voittaja mutta toisin kävi. Onnittelut Sarille siitä. Ja kyllähän sitä on kuullut että närkästyneitä ihmisiä löytyy tuon työpaikka asian suhteen mutta jos säännöt? sen sallii niin eipä siitä sen enempää.
VastaaPoistaKyllä sitä on kuultu myös että närkästyneitä ihmisiä löytyy ihan vaan jo siitä syystä että ei itse pääse kilpailussa pitkälle. Siitä on sitte alkanut kateellisena muiden laulajien sabotoiminen. Edelleen joudun painottamaan että Sari ei ole ollut eikä ole, eikä tule olemaan herttaksen työntekijä. Joten "närkästelijät" voivat itkeä muista syistä ja purra öisin tyynyä..
VastaaPoistaMikä takia jos Sari ei ole ollut eikä tule olemaan Pub Hertaksen työntekijä on hän ensimmäisessa semifinaalissa toiminut kirjurina ? Minkä virka mahtaa antaa kisaajalle kirjata ylös toisten kisaajien kappaleet ?
PoistaMoikka Toni!
VastaaPoistaKuulin blogistasi pari päivää sitten yhdeltä finalisteista ja tulin heti lukemaan kaikki postauksesi läpi. Kirjoitat tosi asiallisesti ja asiantuntevasti, mitä nyt toi Sari Kankkonen - Herdussa töissä vaiko ei?-kysymys sai mut pieneen facepalmiin. Mutta siis jos joku on sinulle niin väittänyt niin ok ja kumma juttu, mutta jotta bloggari säilyttää uskottavuutensa, niin kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin julkaisee jotain yleisesti netissä.
Ja jäin miettimään että vaikka Sarppa olisikin Hertaksen työntekijä, niin millä tavalla se olisi vaikuttanut hänen saamiinsa pisteisiin/arvosteluihin/lopputulokseen? Ainakin minä sain koko kilpailun (kaikki illat kun olin läsnä; kourallinen alkukarsintoja, molemmat semit ja finaali) tuomareista kuvan, että tosissaan siellä tuomaroidaan, eikä sääliä tunneta. En itse siis ainakaan usko minkäänlaiseen puolueellisuuteen missään suhteessa, vaan pisteet annetaan tasan tarkalleen sen perusteella, minkälaisen fiiliksen tuomarit saavat lavalla olevasta kilpailijasta. Itse voin myöntää että joissain kilpailuissa on herättänyt itsessäni ärsytystä se, että kun luonnollisesti kilpailijat kuuntelevat muidenkin suoritukset ja tekevät päässään omat johtopäätökset ja sitten jos esimerkiksi lavalle astelee keijukaismainen pieni hennolla äänellä varustettu piipittäjä, jolle tuomarit antavat ruusuja esim söpöstä ja viattomasta olemuksesta, mutta sivuuttavat täysin/osaksi kilpailijan puutteet koko ääneen/nyanssien/eri voimakkuuksien/vibran/tunteen välittymisen/100% voitontahdon näkymisen yms. osalta. Nämä kilpailut ovat kuitenkin loppujenlopuksi minun mielestäni LAULUkilpailuja, vaikka esiintyminen, ulosanti ja muut tälläiset seikat merkitsevätkin luonnollisesti paljon, mutta kyllä kaikki lähtee siitä, että kilpailija osaa laulaa ja hyvin.
jatkuuuuu.....
....ei mahtunut samaan komsuun:D
VastaaPoistaNiiin, eli tästä tuleekin sitten aasinsilta oman semifinaalini tapahtumiin. Niin kuin aiemmassasi postauksessasi kerroit, niin minun 2.kierroksen esitykseni oli täyttä kuraa ja totaalinen epäonnistuminen. Suoritukseni jälkeen menin tunniksi Hertaksen parkkikselle järkyttyneenä feilauksesta ja mietin missä oli vika. Tulin tulokseen, että kaikki mokaavat joskus ja tämä oli minun ensimmäinen kertani, kun jotain niin räikeästi katastrofaalista tapahtuu. Olin täysin varma etten pääse finaaliin, mutta toisin kävi. Voin sanoa, että kun esimerkiksi sinua katsahdin lavalta, kun seisoimme kaikki finalistit rivissä, niin tuli pieni pisto sydämeen, koska olet yksi suosikkilaulajistani näissä piireissä. Harmitti kovasti sinun puolestasi, mutta sitten pääsin ajattelumallin, että tuomarit päättävät, ketkä heitä koskettavat, keneltä he haluaisivat kuulla lisää ja "valitettavasti" biisivalinnatkin ovat osoittautuneet eri kisojen myötä todella todella tärkeiksi. Väärä biisi voi viedä kisaajalta jopa mahdollisuuden kisan jatkoon, vaikka paketti olisi muuten kunnossa.
Kerroit seuraavasti American Idolia. Tiedät sitten varmasti ohjelmasta tutun "wild card"-menetelmän. Koen itse olleeni semifinaaleissa erittäin onnekas ja saaneeni jotakin sen tyyppistä tuomareilta epäonnistumiseni jälkeen. Ymmärrän todella, että muita (finaalista ulkopuolelle varsinkin jääneitä) kilpailijoita saattoi suoraan sanottuna vituttaa että tulin laulamaan hyvän 1.kierroksen, mutta 2.kierroksen kämmin jälkeen olisin monen mielestä varmasti sietänyt pudota. Minulle tultiin juttelemaan (semien läsnäolijat) tapahtuneen jälkeen ja ainakin päin kasvojani kaikki vakuuttivat 1.kierroksen olleen minun osaltani niin onnistunut, että minua halutaan kuulla jatkossa, eikä tieni kisassa voi loppua tähän. Mutta niin kuin sanoit, taso kilpailussa oli todella kova, ja minusta sinä Toni et mokannut kummassakaan biisissäsi ja silti finaalipaikka jäi uupumaan. Miksi? Näihin vastaukset tietävät vain ne henkilöt tuomaripöydän takana. Muista kilpailijoista osasin tehdä itselleni spekuloinnit ja johtopäätökset, miksi heitä ei päästetty finaaliin (omat mielipiteeni siis omassa pikkupäässäni kävin läpi), mutta sinun kohdallassi en keksinyt syitä tippumiseen. Yhtä juttua olen kuitenkin miettinyt, että kun sekä sinä että Sam olette karaoken MM-loistajia, niin oletko miettinyt ihmisten välillä ottavan jonkunnäköisen ennakkoasenteen, että "Noniin Toni olikin MM-kisoissa, tämä esitys onkin varmasti täydellinen ja nappisuoritus"? Ja kun yli-ihmisiä emme ole kukaan, on kaikilla välillä heikompia päiviä/suorituksia, joten olisi kyllä sääli jos pisteitä rokotettaisiin silloin, jos pienikin moka sattuu jo muissa kisoissa upeasti pärjänneille kilpailijoille...
En tiedä onko näin, harmillista jos kilpailijaa ei pystytä katsomaan ilman vaikutuksia hänen historiastaan kisojen parissa, mutta nämä ovat siis vain minun päässäni pyöriviä ajatusleikkejä.
No, ja lopuksi viellä: Sam Moudden oli ymmärrettävästi (ainakin sinun, ellei muidenkin) ennakkosuosikki, mutta näköjään vielläkin kokeneemmille ja paremmille laulajille kuin itse, sattuu mokia. Mokahan oli siis aikalailla sama kuin minulla, mutta ehkä tilanne on sitten hieman eri kun ollaan semeissä ja finaalissa? Finaalissa mennään jo niin lujaa, että sellaisille virheille ei enää todellakaan ole varaa. Sääliksi kävi surullista Samia tapahtuneen jälkeen, mutta ammattilainen kai sitten tietää, kuinka estää vastaavat tilanteet tulevaisuudessa ja pettymykset käännetään iloksi, että on päässyt näinkin pitkälle näin kovatasoisessa kisassa!
taas jatkuu.....
..viimeinen jatkopala:)
VastaaPoistaOho, tulipa paljon tekstiä! Ehkä olisin voinnut vain tiivistää asiani/mielipiteeni viellä ranskalaisiin viivoihin:
-Olet mieletön laulaja/esiintyjä/persoona, oli jännittävää kisata sinua vastaan!
-Sari oli mielestäni kilpailun paras laulaja.
-Sari ei siis ole Hertaksessa töissä, huomio kaikki:D
-Ihan sikakiva idea tämä blogi, jatka postaamista!!!!!
-En tiedä näistä anonyymeistä, ketä lie? mutta pakko sanoa, että aika negatiiviseen sävyyn kommentoitte Tonille, joka vain nimenomaan OMALLA nimellään jakaa mielipiteitään ja herättää mielenkiintoista keskustelua. Ja Sari kirjurina semeissä? Seriously? WHO CARES:DD
PALJON ONNEA SARILLE JA KAIKILLE MUILLEKIN KISAAJILLE! OLI MAHTAVA KOKEMUS HKC 2013, ENS VUONNA UUDESTAAN :-)
Ps. Kiitos Toni kivoista kommenteista kun arvostelit lauluani, tuli hyvä mieli ja olen otettu, koska olet yksi suosikeistani:))))
Terkuin Tina
oih en huomannu tota oikaisu-päivitystä, ihan turhaan jauhoin tosta Sari-Hertas jutusta, sorgeeeen, unohdetaan:))))!
VastaaPoistaMoikka Tina ja kiitoksia hurjan paljon palautteestasi. Mukava kuulla kehuja ja kehitysehdotuksia, ja kyllä, jatkossa olen varovaisempi siitä mitä kaikkea julkaisen, jos en itse asiasta tiedä.
VastaaPoistaNiin, kuulin toisaaltakin ettei Sam olisi ollut finaalissa kovin hyvä, joten sitä taustaa vasten on sitten vain hyvä ettei menestystäkään tullut. Näin se pitääkin olla, päivän kunto ratkaisee. Menneillä ei pitäisi olla hyvässä eikä huonossa liikaa painoarvoa.
Itseäsi arvioit erittäin hyvin. Juuri samat ajatukset on minullakin. Kyllä, se toinen veto oli monipuolin epäonnistunut, mutta samaan hengenvetoon, se eka oli koko semifinaalin parhaita yksittäisiä vetoja! Joten juuri sen vuoksi itsekin olen fine sen suhteen, että sait sen wild cardin. Ja hyvin käytit (ilmeisesti, kun kolmanneksi tulit) sen villin kortin. =)
Mut joo, kiitoksia palautteesta niin blogin kuin minun laulamisen suhteen. Mukava kuulla kehuja tosi hyviltä laulajilta! Pidetään karaokepiirit kyräilystä vapaina ja koitetaan levittää iloista fiilistä, vaikka välillä toisia vastaan kisoissa kisataankin! =)